一直以来，小农都被认为是风险很小的，虽然它深受自然条件的影响，但这样的风险是一种常态，这就是自然经济的特点之一。而且它有一个巨大的作用，就是有利于维持社会的稳定，因此才有一种说法：“无工不富，无农不稳。”小农的风险较小的一个根本原因就在于它与不稳定的市场的隔离。而如今，尚未挣脱小农生产的中国农民，却无法抗拒地融入到了市场体系当中，经受着市场赐予的快乐与痛苦。这种痛苦就在于，当今的农民经历着前所未有的巨大风险，就像一个个的漩涡一般，时刻可能将他们卷入其中。在T村，这样的风险是这样表现出来的：
    1、生产资料价格的涨幅大于农产品价格的涨幅。在调查中，村民反映最多、使之情绪容易激动的，就是当今农药、化肥等生产资料价格的过快增长。这样的增长使农民不敢也不愿投资，因为收入没有预期。
    2、在逐步向现代农业转变的过程中，机械化操作已是不可阻挡的趋势。而在一家一户少量分散经营的地区，机械化操作并不减少生产成本，反而意味着生产成本的扩大。T村的农田既块小，又分散，根本不利于机械化生产，因此，成本很大。
    3、农产品价格不稳。农产品价格涨幅小于生产资料价格涨幅，农民尚可理解，因为毕竟农产品价格还有涨的时候。让农民朋友最害怕的是农产品价格也时时有跌落的危险。“谷贱伤农”已不是一个新鲜话题。在T村，种粮食的倒是不多，所以“谷贱伤农”倒不是大问题，只是个历史问题，因为谷贱促使当地农民不种粮食而改种棉花了，全村只有少量水稻种植。而棉花较之水稻遭遇市场风险的可能性更大。所以，2008年，对于本村村民来说，“棉贱”才真正地伤了他们。
    4、副业不景气。在以往农村，或是大多数人印象中的农村，家家都该有头猪有几只鸡的，否则就失去了它的乡土气息。因此，家庭副业是农业的一个重要部分，也是传统农村的标记。但如今，T村的家庭副业很不景气。是因为当地农民有钱了，宁愿上市场买来取代家庭养殖吗？经验证明并非如此。促使村民作出这种选择的其中一个原因同样是一种风险——养殖的风险。以养猪为例。第一，买只小猪仔的本钱很大，一般一只20斤的猪仔，就要350—400元。第二，不能像以前那样“打猪草”给猪吃了，得买饲料，这又是一笔钱；第三，猪容易生病，病了需要花钱请兽医。而最大的风险就在于，如此庞大的成本不容许家畜有任何的闪失，一旦家畜死亡，就意味着巨大的亏损。而猪肉市场是变动不居的。高额的成本却可能带来低廉的回报。因此，养猪，已经不再吸引善于自给自足的村民了。
    归根结底，农业的巨大风险就在于市场化，市场化使农民已不能如从前一般自给自足，虽穷困，却自在快活。他们现在必须面临着时刻袭来的风险。