您现在的位置: 主页 > 理论前沿 > 热点专题 >
刘燕舞:乡镇综合配套改革的四个问题(1)
添加时间:2011-08-09 08:01    来源:未知点击:

         ——以湖北省洪湖市汊河镇水管站调查为例
    一、有什么争论
    从2006年广泛推行乡镇综合配套改革开始,到现在已过去若干年了,乡镇综合配套改革走到了哪一步?效果如何?本文将以一个水管站的“生命历程”为例主要探讨乡镇综合配套改革的四个问题。本文的调查点是湖北省洪湖市汊河镇,洪湖市位于湖北省中南部,汊河镇处于洪湖市中部腹地。
    2006年3月10日发布的《中共湖北省委办公厅 湖北省人民政府办公厅 关于建立“以钱养事”新机制 加强农村公益性服务的试行意见》指出: “以科学发展观为指导,适应社会主义市场经济体制的要求,强化政府提供农村公益性服务的责任,遵循社会化、市场化的改革方向,整合机构,创新机制,实行‘政府采购,花钱买服务’,即‘以钱养事’的办法,增强活力,提高农村公益性服务质量和效率,得到农民认可,确保农民受益。”这场轰轰烈烈的被称之为“以钱养事”的乡镇综合配套改革,因其市场化取向,从一开始便引来了各方争议。
    一种观点认为,以乡镇“七站八所”为主要载体的农村社会公益服务体系,由于机制与体制上的问题早已无力承担服务“三农”的基本责任。具体来说,这种观点认为农村公共服务体系的病灶有五处:领导方式陈旧;政事不分、政企合一;服务主体的错位;人员素质的嬗变;分配机制的悖行。基于这些考虑,这种观点指出,“以钱养事”的市场化取向是乡镇事业单位改革的必经之路[1]。相反的是,另一种观点认为,当前农村所需要的公益性服务因其非标准化、临时性和综合性的特点,难以精密计量和标准化计量,因此,往往无法市场化,即使可能,购买成本也极其高昂,所以,改革后,所造成的后果就是形式上很市场,实质上却没有内容了[2]。归结起来说,这一观点认为,“以钱养事”的改革在理论上站不住脚,在操作上不可思议,与农民需要背道而驰,对乡镇七站八所工作人员的评价上有失公允[3]。
    应该说,这两种观点都有合理性。第一种观点反思了过去体制下的乡镇事业单位的弊病,坚持要推行市场化取向的改革。第二种观点则反思了改制后的困境,质疑了激进的市场化的改革方向,但并非否定改革。
    二、为什么要改
    汊河镇水管站几经改制,以钱养事改革前,汊河镇水管站已经到了“机构膨胀”十分臃肿,“人浮于事”十分严重,“不务正业”十分普遍的阶段,这成为了水管站必须要改革的起点。
    汊河镇的前身在1975年以前叫汊河区,是此前洪湖市的八个区之一。相应的,汊河镇水管站在此前叫汊河区水工组。水工组在编人员6人,编外人员4人。
    1975年,汊河区撤区并社,水工组为应对当时大兴农田水利的需要,在编人员扩展到10人,编外人数不详,但人数很少。
    1984年,人民公社体制解体,汊河人民公社撤社建镇,水工组改成水利管理站,属于县级水利局在乡镇的派出机构。人员编制仍是10人。
    1986年以后,汊河镇水管站开始不断扩编,并增加临时工,到1997年时,水管站机构膨胀开始达到了一个非常高的水平(见表1)。
    表1:汊河镇1997年水利管理站人员情况统计
    管理单位 合计(个) 其中 人员性质   
    男 女 固定人员 临时人员 三
    管员 退休人员   
    小计 干部 职工 小计 干部 职工     
    合计 60 43 17 35 6 29 8 5 3 13 4   
    水管站(机关) 12 9 8 8 4 4     4   
    水利预制厂 2 1 1 1  1   1     
    综合经营 21 10 11 21 1 20        
    水利管养员 14 14     1 1  13    
    泵站管理员 11 9 2 5 1 4 6 4 2   
    注:固定人员,指国家、集体、合同工正式人员,也即带事业编制的工作人员。资料来源:汊河镇水利管理站1997年度水利资料。
    由表1中,我们可以看出,一个小小的派出机构,即使在大集体时期大兴水利的时候,人员编制都仅维持在10人左右,且还能将工作做得相当出色,而此时的水管站,仅工作人员就达到了60人,在编人员达到35人。更有趣的是,在编的35人中,仅有13人是在“正业”行列(水管站机关8人,泵站管理员5人),“不务正业”的在编人员却高达22人(水利预制厂1人,综合经营21人)。
    此后,汊河镇水管站机构扩展略有减缓,但编制人员的扩张冲动仍在,临时人员开始缓慢减少。到2004年改制时,汊河镇水管站在编人员已达到48人,临时人员也达到了20人。
    这些膨胀出来的人员从哪里来的呢?据汊河镇水管站的领导介绍,仅有3人是军转进入的,其他所有人员全部都是水管站内部职工的子女,因此,整个水管站内部人员的近亲繁殖非常严重。
    如此多的人员,而单位却又如此小,那么,进来的人的吃饭问题就成为水管站的头等大事。于是,为了解决吃饭问题,必须要另想他法,以谋生路。所以,从1986年开始,汊河镇水管站便搞起了“副业”,也即经营与水利无关的事业。
    1990年前后,洪湖市水利局为适应当时水管站机构扩张膨胀的形式,也顺势成立了“综合经营科”,专管水管站的“副业”。初始时期,人们从“办副业”的过程中尝到了甜头,更加开始忽略本来应该重视的农田水利工作,农田水利因此不断陷入衰败,直至濒临死亡。相反,“副业”却越办越红火,洪湖市水利局的综合经营科则根据形势,从1990年代初期开始,给每个水管站下达经营项目指标,开始规定水管站每年要上交多少利润,并制定了详细的任务、年终考核以及奖惩规则等。起初所下达的任务每年约2万元,此后每年按1万元的速度递增,到2001年时达到顶峰,如汊河镇水管站要完成的任务达到15万元!因此,从1995年开始,至2002年止,水管站“办副业”的情况急剧扩张,而这种扩张的背后则同时也是水管站内部机构膨胀扩张的推动。水管站开始办起了果园、预制厂、商店、挖掘机服务等。真正留在水管站内部从事本职工作的人员却连三分之一都不到。
    至此,我们可以设想,一个水管站在编人员达到48人,还有众多临时人员,而所拨付的工资和开支包括福利等却只有7.8万元,相反,水管站还要上交15万元的任务时,作为应该为农田水利服务的水管站还能干什么?由是,水管站到了非改革不可的地步!